在過去半年的時間里，華為成為多場專利報道中的“主角”。
今年1月，華為卷入和小米的專利風(fēng)波；6月底，華為又向30家日本中小型企業(yè)征收專利技術(shù)許可費；7月13日，華為在2023創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上，公布了4G/5G、WiFi-6、物聯(lián)網(wǎng)等三項專利收費標準。業(yè)內(nèi)的目光頻頻被引向華為專利收費問題。
去年愛立信和蘋果之間的5G專利戰(zhàn)沸沸揚揚；前不久諾基亞專利大棒壓制OV小米；如今華為專利收費標準迎來了3年中最大的一次調(diào)整。
近年來，巨頭們的專利生意一次次被推到了風(fēng)口浪尖。標準更新后，華為的專利費用到底該如何收??？收費和同行相比貴不貴？將會對自身和行業(yè)產(chǎn)生何種影響？
在深扒華為的專利業(yè)務(wù)及當(dāng)下的專利市場后，我們發(fā)現(xiàn)：與同行相比，華為的專利收費仍屬于較低水平。隨著華為對專利收費政策上的調(diào)整，華為專利收費有望實現(xiàn)提升，對于科技產(chǎn)業(yè)來說，在聚焦核心技術(shù)競爭的當(dāng)下，各領(lǐng)域的關(guān)于專利的“攻防”戰(zhàn)或許會愈演愈烈。
一、8年專利營收不足40億美元，華為新專利收費標準仍屬同行較低水平
在過去5年間，華為曾在多個場合中透露該公司的專利營收情況。最早是2019年，華為發(fā)布創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)白皮書時公布一組數(shù)字：截止2018年底，華為累計獲得授權(quán)專利87805項，自2015年以來獲得的知識產(chǎn)權(quán)凈收入累計超14億美元（折合人民幣約95.6億元）。
2021年，華為美國知識產(chǎn)權(quán)顧問史蒂文·蓋斯勒又稱，截至2021年的3年里，華為全球?qū)＠跈?quán)大約為12億美元（折合人民幣約85.8億元）。
最近的一次是在2023創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上，華為副總裁兼知識產(chǎn)權(quán)部部長樊志勇稱，華為在2022年專利許可費用達到了5.6億美元（折合人民幣約40億元）。
▲華為近8年專利收入情況，來源：華為公開發(fā)言資料整理
通過這些公開資料整理，在過去的8年間，華為在專利方面的收入為31.6億美元（折合人民幣約227億元）。
就在不久之前的2023創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上，華為公布了專利收費政策：主要包括手機許可、WiFi許可、物聯(lián)網(wǎng)許可等三大方面。
其中，在手機專利許可的收費標準上，華為計劃對每臺5G手機收取不超過2.5美元的專利費，對每臺4G手機收取不超過1.5美元的專利費。去年年底，華為稱，約有3.5億臺5G手機獲得華為認可，那按照目前每臺5G手機2.5美元的收費標準來看，華為在5G手機一項的專利收入就可以達到8.75億美元（折合人民幣約為62.8億元）。
在WiFi專利許可的收費標準上，華為將收取Wi-Fi 6 0.5美元/單元的許可費率。
在物聯(lián)網(wǎng)專利許可的收費標準上，華為設(shè)置的許可費率是產(chǎn)品價格的1%，同時設(shè)置了每臺費率最高不超過0.75美元。而對于通過物聯(lián)網(wǎng)增強連接的設(shè)備，如智能手表、共享單車等，許可費率則為每臺0.3-1美元不等，需要注意的這里主要反映的是無線連接價值，而不是基礎(chǔ)產(chǎn)品價值。
▲華為4G/5G、WiFi、物聯(lián)網(wǎng)專利收費標準情況，來源：華為官網(wǎng)
那華為專利收費情況和同行對比情況究竟如何呢？
首先以5G專利收費為例，2020年，華為曾發(fā)布《創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)白皮書2020》，并稱華為將從2021年開始收取5G專利費用，每部手機最高收費2.5美元（折合人民幣約為18元）。在新收費標準中，華為依然延續(xù)了該標準。
▲高通、愛立信、諾基亞、華為等四家公司5G收費情況，來源：四家公司官網(wǎng)
相比之下，高通按照專利的不同分為兩種收費標準。第一種，如果使用高通的標準必要專利，手機只支持5G的話，高通將收取整機售價的2.275%，若該手機在5G的基礎(chǔ)上，還支持3G/4G的話，那么將收取整機售價3.25%。
第二種，如果使用高通標準必要專利加上非標準必要專利，那最高將收取整機售價的5%。高通也提到，智能手機5G許可費整機封頂價為400美元（折合人民幣約為2886元）。
愛立信的5G專利收費標準也分為兩類，對于高端手持設(shè)備，5G專利許可費用為5美元/部（折合人民幣約為36美元），而低端手持設(shè)備許可費用最低可達到2.5美元/部（折合人民幣約為18元）。
然而這同樣并不包括2G/3G/4G方面的專利費用。愛立信并沒有在官網(wǎng)透露其關(guān)于4G方面的專利費用，但從2019年，Essential.Patent.LLC披露的一份專利裁決書中可以看到，愛立信的4G專利費用差不多在整機售價的1.5%左右。
另一家諾基亞的5G標準必要專利的許可費率為每臺3歐元（折合人民幣約為23元），4G專利費用也在整機售價的1.5%。單5G專利收費上面，華為的專利收費最低。
在手機專利的收費標準上，華為此次將4G和5G專利許可費用分別定在了1.5美元/部和2.5美元/部。單5G專利收費來看，華為的專利收費最低。
雖然此前華為并為公開4G專利收費標準，但從意大利專利運營公司Sisvel的一份報告來看，華為此前在4G專利方面的收費標準為手機售價的1.5%。對比來看，在4G收費標準上，華為此前低于與高通、諾基亞，與愛立信持平。
在新的4G專利收費標準下，華為1.5美元/部的許可費用，也低于同行水平，對于平均售價ASP（Average Selling Price）100美元以上的手機，其專利費用更是下降了較大幅度。
▲華為等公司此前4G收費標準，來源：Sisvel
下面要說的是Wi-Fi-6相關(guān)專利的收費標準，目前來看，專利權(quán)人制定的Wi-Fi費率包括這樣幾個類別，分別是0.5美元-2.25美元/單元、WiFi芯片售價的5%、3.39美元-36.9美元/終端或者是終端售價的2.25%。
去年，Sisvel宣布推出Wi-Fi-6專利池。從Sisvel官網(wǎng)發(fā)布的信息來看，WiFi-6專利池的許可費率最低為0.5美元?？偟膩砜?，華為Wi-Fi-6的0.5美元/臺的收費標準算是行業(yè)的較低水平。
▲WiFi-6專利池的許可費率最低為0.5美元，來源：Sisvel官網(wǎng)
最后，對于以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的設(shè)備，如傳感器，華為設(shè)置的許可費率是凈售價的1%，同時每臺費率不超過0.75美元，而對于通過物聯(lián)網(wǎng)增強連接的設(shè)備，如智能家居設(shè)備，華為設(shè)定的許可費率則為每臺0.3-1美元。公眾認為收取物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)1%銷售額過高，但此標準與目前諾基亞的收費情況大體持平。
總的來看，華為多年來專利收入較低，在華為新推出的專利收費標準下，其4G/5G、WiFi-6、物聯(lián)網(wǎng)等方面的費用仍屬于行業(yè)較低水平。
二、3年間持續(xù)推進專利收費，研發(fā)投入超過高通、愛立信、諾基亞總和
前面介紹了華為新的專利收費標準，并分析了與同行對比的情況。事實上，這并非華為首次提出“專利收費”，3年前，華為已經(jīng)向業(yè)內(nèi)同行發(fā)出聲明，稱會收取相應(yīng)的技術(shù)專利費用，但相應(yīng)的授權(quán)談判一直沒有啟動。
去年4月，華為心聲社區(qū)披露任正非簽發(fā)的《專利許可業(yè)務(wù)匯報》會議既要。
▲華為專利許可匯報具體內(nèi)容，來源：華為心聲社區(qū)
任正非在《專利許可業(yè)務(wù)匯報》會議紀要中提到：“以前華為的知識產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，現(xiàn)在擁有了一定的話語權(quán)后，要構(gòu)建合理的價格基準，專利收費不能為了收費而收費，也不能要得太低，要得太低就會遏制整個社會的創(chuàng)新?！碑?dāng)時很多媒體將任正非“不能要得太低”節(jié)選出來斷章取義。
其實任正非當(dāng)時也強調(diào)：“大家有相互專利交叉許可的基礎(chǔ)，使用彼此的專利技術(shù)，能為市場提供更好的產(chǎn)品，最終受益的是消費者和客戶，從而繁榮了整個產(chǎn)業(yè)鏈?！比A為的確也是這么做的，去年年底，華為與OPPO、三星等手機企業(yè)簽署了專利交叉許可協(xié)議。
▲華為與OPPO簽訂全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，來源：華為官網(wǎng)
將時間倒回2019年，任正非稱，華為很多知識產(chǎn)權(quán)不會武器化，“我們太忙了，發(fā)展太快了，沒時間收取專利費”。
從聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的全球2020年專利申請情況來看，華為專利申請數(shù)量達到創(chuàng)紀錄的5405件，成為第一名。
▲聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的2020年專利申請報告，來源：聯(lián)合國官網(wǎng)
最近幾年的困境之下，華為專利申請數(shù)量也都在指數(shù)級逆勢增長，甚至直接帶動高通等競爭對手的專利申請表現(xiàn)。
今年華為在2023創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)論壇上再次披露華為的專利收入、支出的大概情況，其中，華為在2022年的研發(fā)費用支出達到了1615億人民幣，占全年收入的25.1%，而去年華為專利許可收入僅為5.6億美元?？梢钥吹?，目前華為在專利方面的研發(fā)支出仍然低于專利許可的收入。
過去的這些年里，華為的研發(fā)投入遠高于高通、愛立信、諾基亞，而在專利收費上卻低于后者。
▲高通、愛立信、諾基亞、華為等四家公司近三年研發(fā)投入和專利收入情況，來源：四家公司2020-2022年財報
從數(shù)據(jù)來看，在2020年-2022年三年的時間里，華為的研發(fā)投入達到4460億元人民幣，超過了其余高通、愛立信、諾基亞三巨頭的總和。今年3月底，華為發(fā)布2022年財報，報告顯示，華為在過去10年累計投入研發(fā)費用超過9773億元人民幣。
去年，曾任華為輪值董事長的郭平曾言，華為的問題不是靠節(jié)衣縮食來解決的，必須要加大戰(zhàn)略投入，在單點技術(shù)領(lǐng)先存在困難的時候，積極尋求系統(tǒng)突破。
總的來看，過去三年里華為積極推動專利研發(fā)，并取得了一定的成果。或許正如任正非所言，以前華為的知識產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，擁有了一定話語權(quán)后，華為需要構(gòu)建合理的價格基準。
三、推動自身創(chuàng)新正循環(huán)，廠商專利戰(zhàn)呈加碼態(tài)勢
華為新專利收費標準的出臺將會產(chǎn)生哪些影響？
首先也是最直接的就是增加收入，華為目前的研發(fā)投入遠高于其專利許可的收入。在新專利頒布后，華為的專利收入有望實現(xiàn)提升。
美譽度通過對華為2016年—2022年這7年間的財報進行梳理，發(fā)現(xiàn)近兩年來華為的營收和凈利潤都有所下滑。去年華為專利營收5.6億美元（折合人民幣約40億元），約占華為總營收的0.62%，還有較大增長空間。
▲華為公司2016年-2022年營收和凈利潤情況，來源：華為財報數(shù)據(jù)
其次，專利收入可以幫助華為繼續(xù)擴大研發(fā)團隊規(guī)模，使其與合作伙伴和學(xué)術(shù)界展開更加緊密的合作，加速技術(shù)創(chuàng)新的進程，打破美國的技術(shù)壁壘。華為法務(wù)部副總裁沈弘飛在媒體溝通會上稱，去年華為在5G、WiFi-6、物聯(lián)網(wǎng)等方面的專利營收被再次投入到6G、WiFi-7等下一代標準技術(shù)的研究中去，從而有助于構(gòu)建“投入-回報-再投入”的創(chuàng)新正循環(huán)。
最后，這也是中國企業(yè)登上國際知識產(chǎn)權(quán)競爭舞臺的標志性一步，對中國科技企業(yè)的發(fā)展具有“樣板”意義。在任正非看來，華為通過專利授權(quán)，可以展示自身的創(chuàng)新能力和技術(shù)實力，樹立創(chuàng)新者的形象，提高在國際社會的認可度和尊重度。
針對這半年來，華為卷入“專利糾紛”，沈弘飛指出，在全球范圍內(nèi)，科技公司之間的專利訴訟是非常普遍和正常的，專利費用不能自動轉(zhuǎn)換為許可費，作為無形資產(chǎn)，相較于有形資產(chǎn)更需要法律的保護。同時，他也指出，創(chuàng)新者兌換商業(yè)回報，應(yīng)當(dāng)在法律的框架下進行。
總的來看，華為頒布新專利收費標準是“大勢所趨”，對華為自身而言，有助于增加收入，同時構(gòu)建“投入-回報-再投入”的創(chuàng)新正循環(huán)。近些年來，科技產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域?qū)＠麘?zhàn)愈演愈烈，科技巨頭們對專利的重視程度也越來越高，或許未來在專利上一較高下，會成為科技公司的家常便飯。
結(jié)語：專利戰(zhàn)不斷升級，中國企業(yè)應(yīng)建立更堅實的技術(shù)優(yōu)勢
此次華為頒布新的專利收費標準，不僅有助于緩解目前華為所面臨營收、凈利潤下滑的困境，增加華為的專利收入，使得華為有資金進一步投入到技術(shù)的創(chuàng)新之中。
目前，創(chuàng)新能力越來越成為一家公司長久發(fā)展的重要軟實力，華為已經(jīng)為中國企業(yè)起到“模范”作用。接下來，對于中國企業(yè)來說，重要的是如何在專利浪潮中保持自身業(yè)務(wù)穩(wěn)定發(fā)展，通過專利建立更堅實的技術(shù)優(yōu)勢，讓專利為自己服務(wù)，而不是讓專利成為自己前進的絆腳石。
